| Место | Профайл | Активы, млрд тенге | NPL, % | Депозиты, млрд тенге | Собств. капитал, млрд тенге |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Kaspi Bank | 2171,6 | 7,1 | 1626,9 | 253,9 |
| 2 |  Народный Банк | 8840,9 | 7,3 | 6427,3 | 1248,6 |
| 3 |  Сбербанк | 2206,7 | 4,8 | 1587,4 | 236,0 |
| 4 |  АО «Отбасы банк» | 1353,3 | 0,1 | 901,2 | 244,9 |
| 5 |  ForteBank | 2195,8 | 6,0 | 1254,8 | 222,1 |
| 6 |  Altyn Bank | 524,0 | 0,4 | 373,6 | 56,8 |
| 7 |  Хоум Кредит Банк | 436,5 | 2,9 | 155,5 | 79,4 |
| 8 |  Eco Center Bank | 596,2 | 3,6 | 342,4 | 78,6 |
| 9 |  АТФБанк | 1426,6 | 7,2 | 916,0 | 130,4 |
| 10 |  АО «Jusan Bank» | 1329,9 | 38,5 | 648,3 | 343,8 |
| 11 |  Банк ЦентрКредит | 1468,9 | 6,2 | 938,3 | 122,9 |
| 12 |  Банк ВТБ (Казахстан) | 211,6 | 5,3 | 111,8 | 21,3 |
| 13 |  Bank RBK | 644,6 | 10,4 | 308,3 | 87,5 |
| 14 |  Ситибанк Казахстан | 823,3 | 0 | 667,5 | 123,0 |
| 15 |  Евразийский банк | 1063,5 | 8,6 | 776,3 | 101,5 |
| 16 |  Нурбанк | 424,2 | 8,1 | 258,7 | 69,0 |
| 17 |  ТПБ Китая в Алматы | 209,7 | 0 | 161,2 | 25,9 |
| 18 |  Банк Китая в Казахстане | 299,2 | 2,3 | 221,7 | 45,8 |
| 19 |  АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» | 117,5 | 6,7 | 86,7 | 17,2 |
| 20 |  КЗИ Банк | 79,3 | 2,0 | 39,8 | 29,8 |
| 21 |  Исламский банк Al Hilal | 37,1 | 0 | 14,3 | 17,3 |
| 22 |  Шинхан Банк Казахстан | 53,7 | 0,6 | 32,6 | 14,3 |
| 23 |  Tengri Bank | 124,3 | 6,5 | 70,6 | 22,8 |
| 24 |  Исламский банк «Заман-Банк» | 22,4 | 3,9 | 2,9 | 12,6 |
| 25 |  Capital Bank Kazakhstan | 75,4 | 57,3 | 24,1 | 20,6 |
| 26 |  НБ Пакистана в Казахстане | 4,9 | 23,7 | 0,5 | 4,3 |
| 27 |  AsiaCredit Bank | 68,5 | 17,7 | 28,2 | 18,2 |
Как считался рейтинг
ТОО «Baker Tilly Qazaqstan Advisory» построило рейтинг банков второго уровня РК на основе балльной системы расчета. Основным источником информации стали данные Нацбанка РК, kase.kz и официальных сайтов банков. Баллы начислялись по 12 показателям, которые, в свою очередь, были ранжированы по «весам» в общей оценке.
«Вес» каждого показателя определялся, исходя из экспертного мнения Baker Tilly Qazaqstan Advisory, сформированного на основе анализа открытых источников информации и мнений профессиональных игроков на рынке.
Алгоритм действий предполагал распределение финансовых показателей по убыванию, в абсолютном и относительном выражении, по следующим принципам.
- Определение балла каждого отдельного показателя, исходя из проранжированного места.
- Определение общего балла участника по результатам ранжирования, или суммарного значения баллов по 12 показателям.
- Распределение участников по убыванию на базе общего балла и формирование рейтинга.
Рейтинг формировался на базе совокупных значений. Балл каждого показателя рассчитывался как разница между максимальным баллом за вычетом единицы, умноженной на «шаг». При этом «шаг» – это максимальное значение («вес»), поделенное на общее количество банков в 2019 году (27) за вычетом единицы (элемент прогрессии, чтобы выявить нулевое и максимальное значения).
В рейтинге рассматривается период c 1 января по 31 декабря 2019 года. Баллы присваивались по показателям: «Стабильность» (надежность и доверие): это активы – 15 баллов, депозиты – 10, собственный капитал – 15; «Эффективность»: изменение активов – 3 балла, изменение вкладов – 3, изменение капитала – 3, изменение портфеля – 3, изменение NPL – 3; «Рентабельность»: ROA – 8 баллов, ROE – 8, показатель чистой прибыли – 8; «Оценка рейтинговых агентств»: рейтинги S&P, Fitch, Moody’s – 21 балл.
Таким образом, были рассмотрены 12 показателей, суммарное значение баллов по которым составляет 100. Структура максимального количества баллов по показателям выглядит следующим образом: «Стабильность» – 40 баллов, «Эффективность» – 15, «Рентабельность» – 24, «Оценка рейтинговых агентств» – 21.
Баллы по показателям категории «Стабильность» (активы, вклады, собственный капитал) рассчитывались по абсолютному значению, выраженному в тенге.
Баллы по показателям категории «Эффективность» рассчитывались по относительному значению, выраженному в% (2019/2018), за исключением показателя «изменение NPL», по которому учитывалось абсолютное изменение долей неработающих займов. При этом банкам с отсутствием проблемных кредитов в рассматриваемый период был присвоен наивысший балл по данному показателю.
Баллы по показателям категории «Рентабельность» (ROA и ROE) рассчитывались по аналогии с расчетами показателей «Эффективность».
Баллы по категории «Оценка рейтинговых агентств» рассчитывались на базе порядковой переменной (Grade Score) от 0 до 21, где 0 соответствует значению «дефолт», а 21 – максимальному кредитному рейтингу в Казахстане. Таким образом, чем выше Grade Score, тем выше балл.
Данный рейтинг является сугубо оценочным исследованием и не может использоваться в качестве официальной информации или документа.
Рейтинг по баллам и основные показатели деятельности БВУ Казахстана по итогам 2018 можно посмотреть по этой ссылке (1,67 Мб).
Расчёт баллов рейтинга БВУ Казахстана по итогам 2018 можно посмотреть по этой ссылке (1,61 Мб).
Примечание. Использование данных рейтинга другими СМИ допускается лишь при условии двух активных ссылок — на портал Forbes.kz и сам рейтинг.