В мажилисе это объясняют тем, что на содержание требуется немало средств.
Об этом стало известно от депутата Мархабата Жайымбетова в мажилисе во время презентации поправок в законопроект "Об ответственном обращении с животными".
"Если бы мы сократили сроки по применению эвтаназии с 15 до 5 и с 60 до 30 дней? Потому что содержание собак требует больших затрат. Если взять английское законодательство, то бродячие собаки после отлова без хозяина содержатся только семь дней, затем подвергаются эвтаназии. В Японии 25 тысяч собак подверглись эвтаназии. В Австралии даётся пища с добавкой яда, в Израиле 30% отловленных собак идут на эвтаназию. 15 и 60 дней содержания требуют больших затрат", – сказал депутат Мархабат Жайымбетов.
Заместитель председателя Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии и природных ресурсов Андрей Ким ответил, что этот вопрос требует обсуждения в рамках рабочей группы.
"Если будут поправки со стороны депутатов, то можно в принципе рассмотреть", – также заявил председатель Комитета по вопросам экологии и природопользованию мажилиса Едил Жанбыршин.
Также отмечается, что закон "Об ответственном обращении с животными" уже не раз менялся. 14 февраля депутаты мажилиса снова приняли в работу законопроект с поправками.
Так например, новые нормы, получившие большой резонанс в обществе, включают применение эвтаназии для регулирования численности животных, которые больны, проявляют неоправданную агрессию, не обустроены и не востребованы зоозащитными организациями в течение 15 дней (если это бродячие животные) и в течение 60 дней (если это безнадзорные животные).
При этом в законопроект включили поправку, согласно которой владельцы смогут на законодательном уровне отказываться от своих питомцев, только если они пристроят их в пункт временного содержания.
Зоозащитники уже выступили против предлагаемых норм. По их мнению, усыпление является неэффективной мерой регулирования численности бездомных животных, более того, негуманной.