Отменен приговор с участием присяжных заседателей по громкому убийству бывшей жены жителем Алматы, сообщает Kazpravda.kz со ссылкой на пресс-службу суда города.
Напомним, 20 июня 2023 года вердиктом суда присяжных Н. был признан виновным в убийстве бывшей жены в состоянии аффекта (часть 1 уголовной статьи 101) и получил 1,5 года лишения свободы.
По версии же органа досудебного расследования, это было умышленное убийство из-за конфликта, связанного с разделом имущества после развода (часть 1 уголовной статьи 99).
«Между Н. и потерпевшей А. произошла ссора, в ходе которой последняя стала оскорблять честь и мужское достоинство Н. и угрожала отобрать остальное имущество. В какой-то момент экс-супруга вытащила неустановленный следствием нож и стала им размахивать, прогоняя Н. Подсудимый воспринял слова А. как тяжкое оскорбление и в состоянии аффекта выхватил из рук женщины нож и нанес ей удары в шею и голову. От ран потерпевшая скончалась в больнице», – пришли тогда к выводу присяжные.
Апелляционная инстанция Алматинского городского суда отменила приговор с участием присяжных заседателей и назвала следующие основания.
«Нарушение порядка выступления в прениях адвоката стороны защиты, который сослался на доказательства, ранее не исследованные судом, что повлекло возобновление судом судебного следствия в нарушение требований закона.
Перед присяжными поставлены вопросы с использованием специфических юридических терминов, таких как «убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения», что не допускается законом.
Стороной обвинения было представлено недопустимое доказательство в виде диска с видеозаписью, который к материалам дела не прилагался, происхождение диска ничем не подтверждалось, вещественными доказательствами такой диск не признавался», – перечислили в суде.
В апелляционной инстанции запрещено предрешать вопрос о доказанности и недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими, применении судом того или иного уголовного закона и меры назначенного наказания.
Суд апелляционной инстанции проверяет соблюдение норм уголовного и процессуального законодательства и на этой основе проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора с участием присяжных.
Основанием для отмены приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство послужило нарушение процессуальных норм, резюмировали в суде.