Вы находитесь здесь:Главная/Актуально/Деревья в… кодексе

Деревья в… кодексе

26.06.2023

На днях оказалась поражена новостью: в Вильнюсе (Литва) компания-заст­ройщик была оштрафована на 141 тыс. евро за... срубленный вековой дуб. Мэр и муниципалитет города, не приняв во внимание аргументы бизнесмена, заявили, что было совершено преступление.


Для меня сей случай – яркий пример того, как закон и государственные служащие стоят на страже окружающей среды. Это ещё и чёткая позиция государства, когда экология возведена в ранг приоритета, а для нарушителей нет никаких лазеек, чтобы избежать наказания.

Сумма штрафа впечатлила меня на фоне того, что происходит с нашими посадками в южном мегаполисе и не только. О бесконтрольной вырубке зелёных насаждений в Алматы журналис­ты и экологи-активисты пишут с начала нулевых. Трудно даже представить, сколько деревьев пошло под топор, пилу и бульдозеры за два десятилетия.

Причём в большинстве случаев никто не понес наказания за уничтожение деревьев, чаще всего нарушители ограничиваются так называемыми компенсационными посадками, но как они производятся, а главное – контролируются, известно всем.

Одним из самых громких случаев подобного рода в Алматы стала самовольная вырубка в декабре 2021 года по улице
Толе-би девяти краснокнижных дубов, вызвавшая громкий общественный резонанс. При этом только вмешательство Главы государства стало для право­охранительных органов сигналом к возбуждению уголовного дела.

Увы, варварское отношение к деревьям характерно не только для мегаполиса. Недавно в нашей газете вышел материал собственного корреспондента по Южно-Казахстанской области Любови Доброты «Город без тени» о том, как Шымкент стремительно теряет свой зелёный наряд. Журналист приводит конкретные примеры, когда с легкостью вырубаются зелёные насаждения, тогда как, казалось бы, в жаркой климатической зоне надо беречь каждое деревце.

Так, чтобы построить очередную транспортную развязку, в этом городе пустили под топор более сотни высокорослых деревьев, а компенсационные посадки, как всегда, оказались формальной мерой из-за бесконтрольности и отсутствия регулярного полива саженцев.

Задумываются ли нынешние «дровосеки» о том, что для выращивания полноценного дерева необходимо 5–10 лет? Размышляют ли они над тем, сколько для этого требуется времени и воды? Имеем ли мы право так беспечно относиться к деревьям, учитывая прогнозируемое потепление клима­та и надвигающийся дефицит поливной влаги?

Эти «звоночки» уже напоминают о себе в разных регионах республики.

В своей статье наша коллега привела ещё один вопиющий факт, когда за одну ночь было срублено 129 деревьев, но и этот случай де-факто оставил полицейских равнодушными. К сожалению, добиться наказания за самовольную вырубку деревьев не так-то просто, потому что для наших правоохранительных органов данные случаи не являются прес­туплением...

«Подумаешь, одним деревом меньше», видимо, так философски рассуждают они. Увы, у нас отсутствует не только экологическая культура, но и нулевая терпимость к подобным случаям.

Надо сказать, что сегодня в разных городах страны действуют свои правила содержания и защиты зелёных насаждений, которые утверждаются местными представительными органами – маслихатами. Видимо, эти правила не впечатляют нарушителей, как и наказания, которые слишком мягки.

Настало время внести дополнения в Экологический кодекс в виде отдельной статьи, где будут прописаны чёткие нормы наказания за незаконную вырубку даже одного дерева. Именно едино­образный и достаточно жесткий закон должен защищать деревья от любого посягательства на их сохранность.

Все колонки автора

Похожие материалы (по тегу)

TOP